Προπυλενογλυκόλη: Τι πρέπει να γνωρίζει η υγεία-Ο συνειδητός ατμιστής

Ο Paul Bergen, από το tobaccoharmreduction.org, συνοψίζει την τρέχουσα έρευνα για την προπυλενογλυκόλη, ένα από τα κύρια συστατικά του χυμού e- στα περισσότερα ηλεκτρονικά τσιγάρα.

Όσον αφορά την ψυχαγωγική διανομή νικοτίνης, εκτός από μια αξιοσημείωτη εξαίρεση, σχεδόν κάθε συστατικό έχει θεωρηθεί ύποπτο. Η προπυλενογλυκόλη (PG), το υγρό που όταν θερμαίνεται στα ηλεκτρονικά τσιγάρα δημιουργεί έναν απτό ατμό, έναν όγκο-όπως καπνό, δεν έχει στοχοποιηθεί από ακτιβιστές κατά της νικοτίνης ούτε έχουν εμφανιστεί αξιόλογοι φόβοι για την υγεία στα δημοφιλή μέσα.

Ίσως οφείλεται στο ότι η PG έχει μελετηθεί για περισσότερα από 70 χρόνια και δεν έχει βρεθεί κανένα στοιχείο κινδύνου για τον άνθρωπο. Μία από τις πιο πρόσφατες μελέτες (που συζητήθηκε εδώ από τον Brad Rodu) που περιελάμβανε την υποβολή σκύλων και αρουραίων σε υψηλές συγκεντρώσεις PG σε έκθεση σε αεροζόλ διαπίστωσε ότι τα αποτελέσματα επιβεβαίωσαν τη μακροχρόνια κατηγοριοποίηση αυτής της ουσίας ως "γενικά αναγνωρισμένη ως ασφαλής".

Δεν έχουν γίνει όλες αυτές οι μελέτες είτε σε ανθρώπους είτε στις επιδράσεις ειδικά της εισπνοής PG. Ωστόσο, πολλές από τις μελέτες σε βιομηχανικά περιβάλλοντα έχουν χρησιμοποιήσει πολύ υψηλότερα επίπεδα έκθεσης από ό,τι θα μπορούσε να επιτύχει οποιοσδήποτε χρήστης ηλεκτρονικού τσιγάρου. Η μόνη προειδοποίηση σε αυτό είναι ότι δεδομένου ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι σχετικά πρόσφατα, δεν έχουμε καμία βεβαιότητα ως προς τους κινδύνους που ενδέχεται να προκύψουν από δεκαετίες ατμίσματος.

Δεδομένου ότι έχουμε έναν τεράστιο και αυξανόμενο πληθυσμό ατμιστών, θα γνωρίζουμε ήδη ότι δεν υπάρχουν σοβαρά βραχυπρόθεσμα παράπονα που να σχετίζονται με την καθημερινή έκθεση στο PG. Φυσικά, θα υπάρχουν πάντα λίγοι άνθρωποι που θα βρίσκουν το άτμισμα ενοχλητικό, αλλά αυτό δεν αποτελεί ένδειξη γενικού κινδύνου.

Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι με βάση σχεδόν έναν αιώνα σημαντικής έρευνας, είναι απίθανο να υπάρξουν σοβαρές μακροπρόθεσμες επιπτώσεις. Και μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι δεν υπάρχει πιθανότητα αυτές οι επιπτώσεις να πλησιάζουν με οποιονδήποτε τρόπο τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του καπνίσματος (Η ίδια σύγκριση ισχύει και για το 2ο χέρι καπνό: όποιος κίνδυνος υπάρχει για τον άνθρωπο από τον καπνό του 2ου χεριού είναι μεγαλύτερος από οποιαδήποτε πιθανή βλάβη από τους ατμούς του τσιγάρου από το 2ο χέρι).

Εκτός από την έλλειψη προφανών κινδύνων για την υγεία που βρέθηκαν στην έρευνα για το PG, ένας από τους λόγους για τους οποίους υπήρξε μικρή συζήτηση για την ασφάλειά του είναι ότι υπάρχει ήδη στην αγορά σε οτιδήποτε, από τρόφιμα έως φαρμακευτικά προϊόντα, και σε διάφορα προϊόντα αεροζόλ, συμπεριλαμβανομένων συσκευών εισπνοής άσθματος και απολυμαντικών αέρα. Ένας πολύ ευανάγνωστος διαδικτυακός πόρος (σελίδα που αφαιρέθηκε) σχετικά με τις πολλές εφαρμογές αυτής της ουσίας έχει δημιουργήσει οι κατασκευαστές PG που ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση Χημικών Βιομηχανιών.

Αν και είναι πολύ πιθανό στο μέλλον να υπάρχουν περισσότεροι e-καπνιστές χωρίς προηγούμενη εμπειρία χρήσης νικοτίνης, αυτή τη στιγμή, οι περισσότεροι e-καπνιστές είναι πρώην-καπνιστές. Ως εκ τούτου, το άτμισμα αντιπροσωπεύει τη μείωση της βλάβης στην καλύτερη περίπτωση – οι χρήστες στρέφονται οικειοθελώς σε έναν ασφαλέστερο αλλά και ευχάριστο τρόπο χορήγησης ναρκωτικών. Τα E{5}}τσιγάρα ικανοποιούν ακριβώς επειδή η παροχή νικοτίνης με PG είναι τόσο παρόμοια με το κάπνισμα. Αν και υπάρχουν εύλογες ανησυχίες σχετικά με την ποιότητα και τη συνέπεια του προϊόντος, οποιοδήποτε από τα τυπικά στοιχεία της διαδικασίας παροχής ατμού ηλεκτρονικού τσιγάρου δεν αξίζει να ανησυχείτε.